看完施政報告後,只能說同梁振英:「善有善報,惡有惡報,若然未報、時辰未到。」
雙非問不解可以接受,歧視同志問題未解決可以等、但是連全民退休保障同普選都不理會施政報告同廢紙有何分別呀?
以下是我LCK病在醫院時明白全民退休保障!我LCK住院時隔壁床老人家因為沒有家人買生活必需品被醫療員說幾句(因為公立醫院,所以資源問題產生憤怒是可以諒解。),那時我感到無奈因為相方都無錯,如果是錯真是最行社會錯。全民退休保障不是每人退休可以環遊世界,而是退休可以病得起呀!現今就算是有一層樓老人都有逃病房錢呀!他們有錯?他們無錯到他們年齡難聽說句都半隻入棺材連這些錢逃是人?從新聞得知有些有樓老人家每過月平均洗費只可以一千以下。未來日子那種老人會不段增加,梁振英只說:「全民退休保障要增加稅收,所以暫時不理會。」我說:「可以為環保在施政白紙黑字寫下注次五十億,但是全民退休要加稅,不是笑話嗎?」有人說:「今次施政報告有資助老人!」我說:「不好做戲呢!這些可以有保障我們未來退休保障嗎?」
梁振英是天真或低能定是學上屆做法公器私用呀?學人說環保!但是寫環保設施只停留表面。無意義!我LCK需然不是環保人仕(因為香港環保感還是不足),但是環保知識十分多。如果我們在買零食時有環保感的話,空氣變得清新。舉例說:「我們不買含棕櫚油的產品的話,空氣變得清新。棕櫚油是棕櫚樹伸引產品!我們每食十包45克Calbee薯片/童星點心麵令一顆棕櫚樹死亡。」Calbee成份表寫植物油的!但是我從脂肪表看出是棕櫚油。如果施政寫下禁售棕櫚油真是對環保有意義。
這份施政報告有很多問題!這樣代表我們的社會未來五年很多問題!我們要求或者高,但是只反映現實所需!接立都有底線的。
沒有留言:
發佈留言