為何這樣呢?第一是他沒有成擔責任,在訪問中他說他「香港是狗。」完話不是,他的完話是「香港大部份人是狗」。小弟LCK第一時間感到這樣是有分別嗎?我認為沒有因為小弟LCK都是寫新聞,大部份其實是代表了全部只不過是有想留少少下台階姐!
第二想轉意視線,他是要回應是「香港大部份人是狗」言論,他說香港導遊問題。小弟LCK唔明我們大部份人是做導遊嗎?小弟LCK想不是啦!
第三不明事實真,他說我們香港人只是對內地人沒有禮貌對其他人完全不一樣,我認為是因為其他人消費都是有禮貌同尊重我們例如:會排隊,但是內地人認為自己是消費者所以不用禮貌同尊重呀!這樣我們對內地人如何會一樣如外國人一樣呢?引用天與地那句:「和諧不是一百個人說同一番話 和諧是一百個人有一百句不同的一番話之餘而又互相尊重」或者那個教授到香港都一樣是這樣沒有禮貌同沒有尊重啦!所以認為這樣不是問題啦!
第一他知否甚麼是政府能力呀?我們只不過是發表自己看法,如果政府能力好似D&G事件這樣涉及法律,但是現在只不過遊行。
第二自我主義太高(高過港男港女呀!)在新聞中他說這樣是扼殺他言論自由,道歉是扼殺言論自由,中國對艾未未是甚麼呀?他應該明白扼殺點解嗎?說錯話應該道歉呢!他道歉是會死嗎?如果會的話這樣真是扼殺他的言論自由呢!
小弟LCK呼籲大家繼續D&G罷買D&G呀!因為他們還未有一個有誠意道歉呀!
沒有留言:
發佈留言