內地人低能嗎？

今日小弟看新聞發現內地人是低能呢！
「四千字網誌「補鑊」 孔慶東大讚港人
因發表「港人是狗」言論引起港人反彈的北京大學教授孔慶東，昨日發表長達4600字網誌，堅稱「假如真有一個人以全稱判斷曾經說過『香港人是狗』和『不說普通話就是王八蛋』，我孔慶東就第一個不饒他」。微博昨日謠傳孔慶東在香港過年，而孔的個人網址也有一張他攝於黃大仙祠的照片，但孔慶東昨日接受本報查詢時否認身處香港，指有人於網上預告他今日在中環出沒之說是遭網友「玩」。
重申「部分港人是狗」
孔慶東自上周六（21日）接受「第一視頻」電話訪問回應「港人是狗」言論，昨日再發表名為〈人民要攜手，認清敵我友〉網誌，澄清在回應「港鐵食麵」事件時講到的「香港人」並非全稱，是單稱，言論本意是指「部分香港人是狗」。他又否認曾說出「不說普通話的人是王八蛋」，言論實指「兩個人方言不一致……用對方不懂的話去侮辱對方，這就是王八蛋」。
讚愛國 「表現可歌可泣」
孔於網誌又用了不少篇幅讚揚港人，認為「內地民衆至今對香港還是崇拜和尊重的佔多數」，非因經濟起飛而借來港旅行消費「報復」。他表示，自己曾多次在文章、講話中稱讚港人，港人遵守規則的好習慣值得學習。當每次內地遇上災害， 「香港人民的表現可以說可歌可泣」，讚港人有愛國心。孔又稱，內地春節晚會必用的《春節序曲》，是出自香港作曲家李煥之手筆，香港更孕育了如金庸的傑出小說家，證明香港並非「文化沙漠」。
對於早前有百多名港人到中聯辦示威、要求北大開除孔的教席，孔慶東於網誌中說「這對我個人來說，並無什麽損失」，但質疑「此事跟北大有什麽關係？」認為員工在工作崗位外的言行應由個人負責。他又指前往中聯辦的抗議者是被人利用。
被指在港過年 堅稱遭玩弄
另外，昨午有網名「染香」的網絡評論員於微博上載攝於尖沙嘴某商場的照片，暗示正與孔慶東同行在港過年，又預告今日會帶着「打狗捧」與孔逛中環。不過，孔昨日回覆本報查詢時稱並非身在香港，自己是遭網友玩弄。
另有本港網民於討論區指出，有內地網民發起年初五（27日）於東鐵集體進食，以示支持孔言論，並聲稱已有6萬人響應。但直至昨晚，記者在網上只見到網民於內地討論區截取的圖片，沒見到相關原信息。」
文中只不過是一些奉承句沒有實質意思。但是小弟LCK看見文中一個低能說話「有內地網民發起年初五（27日）於東鐵集體進食，以示支持孔言論，並聲稱已有6萬人響應。」如果是真內地人真是低能呢！小弟LCK不是說支持孔慶東言論是低能呢！你支持或是反對是你自由小弟是不會批評呢！但是以上做法是低能呢！因為你支持某人，而去做一些不道德事是錯。舉例：我支持某殺人犯去，然後去殺一個人。這樣是對嗎？我認為不是呢！同樣內地網民支持孔慶東於事去東鐵集體進食，這樣都是錯。因為東鐵是不能進食呢！有人說：「香港人都遊行呢！反應不滿。」但是香港遊行是合法呢！
「有内地网民发起年初五（27日）于东铁集体进食，以示支持孔言论，并声称已有6万人响应。」如果是真内地人真是低能呢！小弟LCK不是说支持孔庆东言论是低能呢！你支持或是反对是你自由小弟是不会批评呢！但是以上做法是低能呢！因为你支持某人，而去做一些不道德事是错。举例：我支持某杀人犯去，然后去杀一个人。这样是对吗？我认为不是呢！同样内地网民支持孔庆东于事去东铁集体进食，这样都是错。因为东铁是不能进食呢！有人说：「香港人都游行呢！反应不满。」但是香港游行是合法呢！