近日有市民在網上討論區留言，指在海港城Dolce & Gabbana店舖外為女伴拍照時，被海港城保安員阻止及驅趕，質疑該店將公共空間列為私人「禁攝區」。《蘋果》記者分別到尖沙嘴及中環Dolce & Gabbana分店外舉機拍攝，果然即被店員制止。
記者質疑該店有何理據，店員即惡言相向：「你唔知乜原因我叫保安嚟話畀你知！」海港城保安員到場後即遮擋記者鏡頭，指未經授權不可拍照，有保安員更表示：「內地人喺度觀光影相就冇問題，你要影就過對面馬路影！」
海港城保安阻止記者拍攝，並用手遮擋鏡頭。黃文邦攝
律師：理據不成立
Dolce & Gabbana發言人表示，該店投放大量金錢於櫥窗及產品上，以提高消費者對該店的認識，為打擊假冒偽劣產品，才善意地勸阻市民拍照。海港城則表示，保安員是按商戶要求到場調解，若途人拒絕離開，只會在旁勸喻。
熟悉版權法的律師江炳滔認為，Dolce & Gabbana的理據並不成立，他解釋：「喺條街對住商戶舖面或者產品拍攝唔違反版權法。」
律師黃國桐亦表示，在行人路上拍攝，毋須店舖授權，「放得係櫥窗就係畀人睇，如果唔想人哋影，就不如唔好打開門做生意」。
Dolce & Gabbana發言人表示，該店投放大量金錢於櫥窗及產品上，以提高消費者對該店的認識，為打擊假冒偽劣產品，才善意地勸阻市民拍照。海港城則表示，保安員是按商戶要求到場調解，若途人拒絕離開，只會在旁勸喻。
熟悉版權法的律師江炳滔認為，Dolce & Gabbana的理據並不成立，他解釋：「喺條街對住商戶舖面或者產品拍攝唔違反版權法。」
律師黃國桐亦表示，在行人路上拍攝，毋須店舖授權，「放得係櫥窗就係畀人睇，如果唔想人哋影，就不如唔好打開門做生意」。
小弟LCK看完之後真是憤怒了。
Dolce & Gabbana開始沒有記者拍攝真是會變成現在意大利的名牌呢？小弟LCK不會認為這樣呢！它們這樣做小弟真是呼籲:大家不再買Dolce&Gabbana直到它們發表道歉聲明才考慮買與不買！有人說：「這樣對我沒有關係因為我不會拍攝，它又實用如何不買呀！」，這樣是錯因為現在是拍攝下次是人流等等地方減少透明度。這樣小弟LCK真是呼籲:大家不再買Dolce&Gabbana直到它們發表道歉聲明才考慮買與不買！
沒有留言:
發佈留言