我不是王八蛋

我不是王八蛋，所以再用簡體罵孔慶東！

我不是王八蛋，所以再用简体骂孔庆东！
小弟LCK认为孔庆东教授一定错是，没有看透那件事。从可看出是这句「遇上用不同方言的人，都应该用普通话。」小弟LCK认为如果港铁事件中那人是懂普通话一定用，因为骂人都要人明白自己骂什么？所以那人应该不太懂普通话呢！身为教授连这样分折能力都没有真是教授？第二是说话含糊，都是类似「遇上用不同方言的人，都应该用普通话。」，这样孔庆东教授遇到法国人都用普通话呀！定是法文不是方语？定是方言指是广东话？身为教授不是要有准确性说话吗？第三是骂中国制度，从可看出呢？是类似「香港净洁只是因为法治造成呢！」这句普通人会认为是骂香港人，但是现实是骂中国制度如何失败令中国没有似香港净洁呀！他加一句「香港是狗。」这句香港法治制道令原本是中国人似狗一样有礼貌，引伸是中国法治制道是垃圾呢！中国人是连狗都不如猛兽呀！小弟LCK看他有这样想法真是有少少叛国呀！第四是没有看新闻，香港有这样都的人当然会有一些偷、呃、拐、骗的事，但是这些事都不敌中国杀(杀人)、抢(抢劫)、色(色杀)呀！如果有看新闻都知中国这些事令收害者不是财富上损失更有其他伤害呢！第五是以偏概全，类似那句「香港是人的素质，是中国低呀！」这句说明他认为香港人全部人都是素质低，他一定忘记我们这些素质低人在四川大地震后捐了钱外还有什么呢！还有如果素质高的人不会骂人是狗呢！但是小弟LCK不是素质高人小弟LCK都有说粗言、又会打架，但是一定比那个教授素质高呢！因为小弟LCK会尊重主持同自己身份呀！那个教授有吗？小弟LCK看他只是自己讲没有互动性质呢！这样不是访问只是个人演讲呢！
我不是王八蛋，所以再用简体骂孔庆东！为何这样呢？第一是他没有成担责任，在访问中他说他「香港是狗。」完话不是，他的完话是「香港大部份人是狗」。小弟LCK第一时间感到这样是有分别吗？我认为没有因为小弟LCK都是写新闻，大部份其实是代表了全部只不过是有想留少少下台阶姐！第二想转意视线，他是要回应是「香港大部份人是狗」言论，他说香港导游问题。小弟LCK唔明我们大部份人是做导游吗？小弟LCK想不是啦！第三不明事实真，他说我们香港人只是对内地人没有礼貌对其他人完全不一样，我认为是因为其他人消费都是有礼貌同尊重我们例如：会排队，但是内地人认为自己是消费者所以不用礼貌同尊重呀！这样我们对内地人如何会一样如外国人一样呢？引用天与地那句：「和谐不是一百个人说同一番话和谐是一百个人有一百句不同的一番话之余而又互相尊重」或者那个教授到香港都一样是这样没有礼貌同没有尊重啦！所以认为这样不是问题啦！
第一他知否什么是政府能力呀？我们只不过是发表自己看法，如果政府能力好似D&G事件这样涉及法律，但是现在只不过游行。第二自我主义太高(高过港男港女呀！)在新闻中他说这样是扼杀他言论自由，道歉是扼杀言论自由，中国对艾未未是什么呀？他应该明白扼杀点解吗？说错话应该道歉呢！他道歉是会死吗？如果会的话这样真是扼杀他的言论自由呢！

那个孔庆东今次还说是香港某势力人仕做成这个结果呢！小弟LCK立即感到低能，小弟LCK当传媒断章取义。这样的话他应该找出原片呢！他在昨日的新闻在主持都一起看过原片呢！这样代表了原片还未删除呢！不想拿这样代表了不是什么香港势力或传媒问题呢！这样不负责任的人真是教授吗？